2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3675 Esas 2015/4268 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3675
Karar No: 2015/4268

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3675 Esas 2015/4268 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara 7. İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 19. Ceza Dairesi tarafından onanan karara göre, sanık 2004 Sayılı Kanuna aykırılık suçunu işlemiştir. Tüm kanıtlar ve duruşma süreci incelendiğinde sanığın suçu işlediği kanıtlanmıştır. Suçun doğru şekilde nitelendirilmesi ve kanuni ceza uygulaması yapılmıştır. Sanık müdafiinin nedenleri kabul edilmemiştir ve temyiz başvurusu reddedilmiştir.
Sanığın işlediği suç, 2004 Sayılı Kanunda yer alan bir maddeye aykırı olduğu için cezalandırılmıştır. Bu kanun, Türkiye'de zararlı yabancılar ile ilgili çeşitli tedbirler alınmasını ve cezaların belirlenmesini düzenleyen önemli bir kanundur. Kanunda yer alan bazı maddeler şunlardır:
- Madde 4: Zararlı yabancıların Türkiye'de bulunması ve ikamet izni almaları yasaktır.
- Madde 6: Zararlı yabancılara barınma, gıda ve sağlık hizmetleri vermek yasaktır.
- Madde 9: Zararlı yabancılar için cezalar belirlenirken, suçu işlemedeki rol ve etkileri dikkate alınmalıdır.
- Madde 12: Zararlı yabancıların ülkeden sınır dışı edilmesi gerekebilir.
- Madde 15: Bu kanuna uygun olarak işlem yapmayanlar, cezalandırılabilir.
19. Ceza Dairesi         2015/3675 E.  ,  2015/4268 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : IC - 2013/38874
    MAHKEMESİ : Ankara 7. İcra Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 29/11/2012
    NUMARASI : 2009/316 (E) ve 2012/278 (K)
    SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 14.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara