19. Ceza Dairesi 2015/5199 E. , 2015/4232 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 7 - 2012/103780
MAHKEMESİ : Ünye 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/12/2011
NUMARASI : 2010/430 (E) ve 2011/709 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; hükmün karar gerekçesine ve 2. fıkrasından anlaşılacağı üzere, karar yerinde cezalandırma maddesi olarak 5846 sayılı Kanunun 71/1. maddesi yerine 81/4. maddesinin yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olrak kabul edilmiştir.
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmalann temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 14/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.