Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/8125 Esas 2015/4226 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2012/352 (E) ve 2012/654 (K) sayılı kararında, bir marka hakkına tecavüz suçundan yargılanan sanığın temyiz talebi reddedilerek hükmün onanması kararı verilmiştir. Kararda, yüklenen suçun kanıtlandığı ve sanığın iddialarının yerinde görülmediği belirtilerek, verilen hükümde bir yanlışlık olmadığı ifade edilmiştir.
Kararda, Markaların Korunması Hakkında Kanun’un 4. maddesi, Türk Ceza Kanunu’nun 61. maddesi ve 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 136. maddesi ele alınmıştır. Markaların Korunması Hakkında Kanun’un 4. maddesi, marka sahibinin haklarını koruma altına alırken Türk Ceza Kanunu’nun 61. maddesi, bir suç işlenirken kasten hareket edilmediği takdirde sorumluluğun olmayacağını belirtir. 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 136. maddesi ise, marka hakkı ihlali suçunu düzenler.