9. Ceza Dairesi 2018/3 E. , 2018/15 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Hükümlünün kaçması
Hüküm : Mahkumiyet (Direnme)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında Bozüyük (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi"nin 28.02.2012 tarih ve 2010/464-2012/77 sayılı kararı ile hükümlünün kaçması suçundan mahkumiyet kararı verildiği, bu kararın sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 19.03.2013 tarih ve 2013/866-2013/4215 sayılı kararı ile bozulduğu, Bozüyük (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi"nce 15.11.2013 tarih ve 2013/320-2013/853 sayılı karar ile Dairemizin bozma kararına direnildiği, hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu"na gönderildiği, 02.12.2016 tarihli 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 36. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 307. maddesi uyarınca, Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından 11.10.2016 tarih ve 2015/1170-2016/355 sayılı karar ile dosya Dairemize gönderildiği, Dairemiz tarafından iş bölümü değişikliği nedeniyle 23.02.2017 tarih ve 2017/250-2017/350 sayılı görevsizlik kararı ile dosya Yargıtay 8. Ceza Dairesine gönderildiği, anılan Dairenin de 15.06.2017 tarih ve 2017/7559-2017/7385 sayılı görevsizlik kararıyla görev uyuşmazlığının çözümlenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu"na gönderildiği, Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu tarafından 26.12.2017 tarih ve 2017/280-2017/300 sayılı karar ile Dairemizin görevsizlik kararı kaldırılarak dosya Dairemize gönderildiği, direnme kararı üzerine verilen hükmün Dairemizce incelenmesinde zorunluluk bulunduğu, dosya kapsamı ve gösterilen gerekçeye göre direnmenin yerinde olduğu anlaşılmakla, yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.