6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/6683 Esas 2015/4202 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6683
Karar No: 2015/4202

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/6683 Esas 2015/4202 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın 4300 metrelik açma suçu nedeniyle hakkında verilen kararın yeniden hüküm kurulmamasına karar verildiği belirtilmiştir. Ancak, sanığın 5435 metrelik açma suçu nedeniyle hüküm BOZULMUŞ ve kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE karar verilmiştir. Kanun maddelerine göre, lehe olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının gerçekleştiği ve 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince 1412 Sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün bozulduğu belirtilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında yeniden yargılama yapılmamasına karar verilmiştir ve 5271 Sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca kamu davasının düştüğü ifade edilmiştir.
19. Ceza Dairesi         2015/6683 E.  ,  2015/4202 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2013/272687
    MAHKEMESİ : İscehisar(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 30/04/2013
    NUMARASI : 2011/200 (E) ve 2013/103 (K)
    SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Sanığın Nisan 2004 yılında yaptığı 4300 metrelik açma suçu nedeni ile Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 13.10.2011 tarih 2011/8453 E 2011/14116 K nolu kararı ile dava zamanaşımı süresinin dolması ile kamu davasının düşürülmesine karar verildiğinden bu konuda yeniden hüküm kurulması hukuki değerden yoksun olduğundan aynı konuda tekrar KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
    2- Sanığın 5435 metrelik açma suçunda, suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında, lehe olan 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle, sanığın ve katılan vekilin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince 1412 Sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı kanunun 322. maddesi uyarınca, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 Sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 10.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara