Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/6663 Esas 2015/4198 Karar Sayılı İlamı

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/6663 Esas 2015/4198 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6663
Karar No: 2015/4198
Karar Tarihi: 10.09.2015

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/6663 Esas 2015/4198 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Pasinler Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanık 6831 sayılı Kanuna Aykırılık suçundan yargılanmıştır. Dosya incelendikten sonra, hüküm temyiz edilebilir olarak görülmüştür. Ancak, müşteki kurumun katılma talebi konusunda sanığın sorulmadan karar verilmesi ve verilen cezanın TCK'nın 50/1-f maddesinde düzenlenen kamuya yararlı işte çalıştırma seçeneğine çevrilmeden önce sanığın rızası konusunda soru sorulmaması nedeniyle hüküm bozulmuştur. Sanığın suç tarihi itibariyle 6831 sayılı Kanun'un 91. maddesi uyarınca zamanaşımı gerçekleşmeden kamu davası açılabileceği belirtilmiştir. 6831 sayılı Kanun, İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu'dur. TCK ise Türk Ceza Kanunu'nu ifade etmektedir. 50/1-f maddesi ise cezaların hafifletilmesi için sanığın kamuya yararlı işte çalıştırılma seçeneğini düzenlemektedir.

19. Ceza Dairesi 2015/6663 E. , 2015/4198 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2013/260321
MAHKEMESİ : Pasinler(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/04/2013
NUMARASI : 2011/237 (E) ve 2013/116 (K)
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Sanık hakkında 6831 sayılı Kanun"un 91. maddesine aykırılıktan zamanaşımı gerçekleşmeden kamu davası açılması mümkün görülmüştür.
Ancak;
1-Müşteki kurumun katılma talebi konusunda duruşmada hazır bulunan sanığa diyeceği sorulmadan karar verilmesi suretiyle CMK 238/3. maddesine aykırı davranılması,
2-Sanık hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının TCK"nın 50/1-f maddesinde düzenlenen kamuya yararlı işte çalıştırmak seçenek yaptırımına çevrilirken sanığın gönülü olup olmadığı hususunun sorulması,
Kanuna aykırı olduğu, sanığın ve katılan temsilcinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.