Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2971 Esas 2015/3237 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2971
Karar No: 2015/3237
Karar Tarihi: 28.09.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2971 Esas 2015/3237 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararı, bir kişinin resmi belgede sahtecilik suçlamasıyla yargılandığı bir davada verilmiş. Mahkeme, suça konu nüfus cüzdanının incelenerek aldatma yeteneğinin varlığına dair tespit yapılması gerektiğini ve sanığın adli sicil kaydındaki ilamların da değerlendirilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilip verilmeyeceğinin takdir edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Kararda, 6273 sayılı Çek Kanunu'nda yapılan değişikliklere ve 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK\"nun 231 ve TCK\"nun 7/2. maddelerine atıfta bulunulmuştur.
21. Ceza Dairesi         2015/2971 E.  ,  2015/3237 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2012/58929
    MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 5. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 17/11/2011
    NUMARASI : 2009/1998 (E) ve 2011/601 (K)
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

    1-Sahtecilik suçlarında aldatıcılık özelliğinin tespitinin hakime ait olduğu cihetle, suça konu nüfus cüzdanı getirtilerek duruşmada incelenip özellikleri, üzerinde soğuk mühür bulunup bulunmadığı duruşma tutanağına yazıldıktan ve denetime olanak verecek şekilde dosyada bulundurulduktan sonra aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığı tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı
    Kabule göre ise ;
    2-Hükümden sonra 03.02.2012 tarih ve 28193 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6273 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ve 20.12.2009 tarih ve 27438 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı “Çek Kanunu” ile 3167 sayılı “çekle ödemelerin düzenlenmesi ve çek hamillerinin korunması hakkında kanun”un yürürlükten kaldırılmış olduğu ve değişiklik hükümleri de dikkate alınıp sanığın adli sicil kaydındaki ilamların infaz ve silinme koşullarının oluşup oluşmadığı araştırılmak suretiyle sonucuna göre 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nun 231 ve TCK"nun 7/2. maddeleri gereğince, sanık hakkında “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının” takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 28.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara