213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3143 Esas 2015/4125 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3143
Karar No: 2015/4125
Karar Tarihi: 09.09.2015

213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3143 Esas 2015/4125 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Konya 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 03.02.2011 tarihli ve 2009/1190(E), 2011/53(K) sayılı kararının temyiz isteği reddedildi. Karara göre, vergi incelemesi işyerinde yapılmalıdır ve vergi dairesinde incelenmesine imkan veren 213 sayılı Kanunun 139/2. maddesindeki istisnaların varlığı önceden belirlenip belirlenmediği, tebligat yapılan tarihte ticari faaliyetinin devam edip etmediğinin anlaşılamadığı durumlarda, vergi denetmeninden sorulması gerekmektedir. Sanık hakkında işyeri dışında inceleme yapılması durumunda tespit varsa belgesi dosyaya ibraz edilmelidir. Aksi takdirde yapılan tebligatın hukuki geçerliliği yok sayılıp sanığın beraatine hükmedilmelidir. Sanık savunmasında bahsi geçen diğer kişiler de dinlenmelidir. Kanuna aykırılıktan sanığın suçlu bulunduğu karar bozulmuş ve dosya hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kararda 213 sayılı Kanunun 139. maddesi ve 139/2. maddesi ile ilgili detaylı açıklama yapılmıştır.
19. Ceza Dairesi         2015/3143 E.  ,  2015/4125 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2011/208524
    MAHKEMESİ : Konya 9. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 03/02/2011
    NUMARASI : 2009/1190 (E) ve 2011/53 (K)
    SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    213 sayılı Kanunun 139. maddesine göre vergi incelemesinin işyerinde yapılması gerektiği, tebligatın yapıldığı tarihte ticari faaliyetine devam edip etmediği anlaşılmayan sanık hakkında, hesapların vergi dairesinde incelenmesine imkan veren 213 sayılı Kanunun 139/2. maddesindeki istisnalardan birinin varlığının önceden belirlenip belirlenmediğinin incelemeyi yapan vergi denetmeninden sorulması, işyeri dışında inceleme yapılmasına ilişkin bir tespiti varsa belgesinin dosyaya ibrazının istenmesi aksi takdirde, yapılan tebligatın hukuki geçerliliğinin bulunmadığından sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği ayrıca sanığın savunmasında ismi geçen Bahattin Sucu hakkında yaptığı suç duyurusu araştırılıp bulunduğu takdirde adı geçen kişinin de dinlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara