Tebliğname No : 11 - 2013/358483
MAHKEMESİ : Diyarbakır 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/05/2013
NUMARASI : 2011/22 (E) ve 2013/339 (K)
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- 213 sayılı Vergi Usul Kanunu"nun 01.01.1999 tarihinde yürürlüğe giren 4369 sayılı Kanun ile değişik 359/b-1 maddesine göre, vergi kanunları uyarınca düzenlenmesi gereken belgelerin "sahte olarak düzenlenmesi" suçun oluşumu için yeterli olup bu belgelerin kullanılması ve vergi ziyaı doğması suçun unsurları olmaktan çıkarıldığı cihetle; F.. Turizm İnş.Tah.Tic.Ltd.Şti"nde pazarlamacı olarak çalışan sanığın gerçek bir mal siparişi olmadığı halde mal satmış gibi fatura düzenlediğinin iddia olunması, vergi suçu raporu ekindeki tutanaklarda adlarına fatura düzenlenen kurum yetkililerinin adı geçen şirketle ticari ilişkilerinin bulunduğunu ancak suça konu fatura içeriklerindeki malları almadıklarını beyan ettikleri, sanığın aynı olay nedeniyle güveni kötüye kullanmak ve resmi belgede sahtecilik suçlarından Sincan 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/69 Esas sayılı dosyasında yargılandığının anlaşılması karşısında; anılan dava dosyasının akıbeti araştırılıp, bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı suretinin intikalinin sağlanmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme sonucu yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kabule göre de;
2- Gerekçeli karar başlığında katılan kurumun gösterilmemesi suretiyle, CMK’nın 232/2-b maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.