Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/12008 Esas 2015/3197 Karar Sayılı İlamı

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/12008 Esas 2015/3197 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12008
Karar No: 2015/3197
Karar Tarihi: 17.09.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/12008 Esas 2015/3197 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Gaziantep 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığa resmi belgede sahtecilik suçu yöneltildiği ancak suçun işlendiği tarihten hüküm tarihine kadar gerçekleşen dava zamanaşımını göz önünde bulundurmadan mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanık lehine olan 765 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımına uyulmadığı gerekçesiyle hüküm BOZULMUŞ ve kamu davası düşürülmüştür. Kanun maddeleri olarak; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7, 5252 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9, 765 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321 ve 223/8. maddeleri gösterilmiştir.

21. Ceza Dairesi 2015/12008 E. , 2015/3197 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2014/88188
MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/11/2013
NUMARASI : 2009/295 (E) ve 2013/1102 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; yüklenen suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının; suçun işlendiği 06.04.2004 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine, sanığın mahkümiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2. ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 17.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.