Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7097 Esas 2015/4043 Karar Sayılı İlamı

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7097 Esas 2015/4043 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7097
Karar No: 2015/4043
Karar Tarihi: 09.09.2015

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7097 Esas 2015/4043 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, emlak komisyoncusu olarak faaliyet gösteren işyerinin tabela, vitrini ve internet sitesinde “METROPOL EMLAK OFİSİ” ismini kullandığı için marka hakkına tecavüz suçlamasıyla yargılanmıştır. Markanın tescilli olduğu ve faaliyetleri arasında emlak komisyonculuğu hizmetlerinin de bulunduğu belirtilmiştir. Bilirkişi raporuna göre söz konusu kullanım marka ile karıştırılma ihtimali yaratacak derecede benzer bulunmuştur. Sanık ise katılan adına tescilli markanın varlığından habersiz olduğunu savunmuştur.
Mahkeme, savunmayı dikkate almadan sanığı marka hakkına tecavüz suçundan beraat ettirmiştir. Ancak bu karar, kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz nedenleri kabul edilerek hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Fikri ve Sinayi Haklar Kanunu, Madde 4/1
- Fikri ve Sinayi Haklar Kanunu, Madde 70

19. Ceza Dairesi 2015/7097 E. , 2015/4043 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2012/253448
MAHKEMESİ : Ankara (Kapatılan) 2. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/06/2012
NUMARASI : 2012/33 (E) ve 2012/151 (K)
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Katıln adına Türk Patent Enstitüsüne 04.06.2004 tarihinden itibaren on yıl müddetle tescil edilmiş olan “METROPOL” isimli markanın, 17.10.2005 tarihinden itibaren sicile kaydedilerek 30.11.2005 tarihinde 378 sayılı Resmi Marka Gazetesinde yayınlanmış olup, faaliyetleri arasında emlak komisyonculuğu hizmetlerinin de bulunduğu, buna karşın sanığın emlak komisyoncusu olarak faaliyet gösteren işyerinin tabela ve vitrini ile internet sitesinde “METROPOL EMLAK OFİSİ” isminin kullanıldığı, 17.01.2012 tarihli bilirkişi raporuna göre de bu kullanımın “METROPOL” markasıyla karıştırılma ihtimaline yol açabilecek derecede benzer olup eylemin iltibas suretiyle marka hakkına tecevüz suçunu oluşturduğu anlaşılmakla, sanığın katılan adına tescilli ve Resmi Marka Gazetesinde yayınlanmış markanın varlığından habersiz olduğuna yönelik savunmasına itibar edilemeyeceği gözetilerek atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.