213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2940 Esas 2015/4025 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2940
Karar No: 2015/4025
Karar Tarihi: 09.09.2015

213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2940 Esas 2015/4025 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Tekirdağ 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, kamyon ile taşımacılık faaliyeti yapan sanığın 2005-2006 döneminde sahte fatura kullandığı iddiasıyla suçlandığı belirlenmiştir. Fatura miktarlarının genel olarak ve bazı günlerde birden çok olmak üzere yüksek meblağlı olduğu, aynı dönemdeki gelir faturaları ile gider faturaları arasında dengesizlik bulunduğu ve sanığın savunmasında ödemelerini kredi kartıyla yaptığını beyan ettiği görülmüştür. Sanığın kullandığı kredi kartlarının hesap ekstreleri getirtilerek savunmanın doğruluğunun ve dava konusu faturalardaki günlük mazot tüketiminin mümkün olup olmadığının araştırılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın kullandığı faturaları düzenleyen ve isimleri tespit edilen şirket ve şahısların tamamı hakkında karşıt inceleme yapılıp yapılmadığının araştırılması, yapılmış ise haklarında düzenlenen vergi inceleme ve sair raporların onaylı suretleri getirtilerek incelenmesi, kamu davası açılıp açılmadığının sorulması, açıldığının tespiti halinde dava dosyalarının intikali sağlanarak ayrıntılı özetinin tutanağa geçirilmesi, gerek görülmesi halinde bu hususlara dair bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumun
19. Ceza Dairesi         2015/2940 E.  ,  2015/4025 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2011/64588
    MAHKEMESİ : Tekirdağ 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 05/11/2010
    NUMARASI : 2007/703 (E) ve 2010/582 (K)
    SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihlerine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Kamyon ile taşımacılık faaliyeti yapan sanığın 2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura kullandığının iddia edildiği olayda; fatura miktarlarının genel olarak ve bazı günlerde birden çok olmak üzere yüksek meblağlı olduğu, aynı dönemdeki gelir faturaları ile gider faturaları arasında dengesizlik bulunduğu ve sanığın savunmasında ödemelerini kredi kartıyla yaptığını beyan ettiği görülmekle; kullanmış olduğu kredi kartlarının hesap ekstreleri getirtilerek savunmanın doğruluğunun ve dava konusu faturalardaki günlük mazot tüketiminin mümkün olup olmadığının araştırılması, sanığın kullandığı faturaları düzenleyen ve isimleri tespit edilen şirket ve şahısların tamamı hakkında karşıt inceleme yapılıp yapılmadığı araştırılıp, yapılmış ise haklarında düzenlenen vergi inceleme ve sair raporların onaylı suretleri getirtilerek incelenmesi, kamu davası açılıp açılmadığının sorulması, açıldığının tespiti halinde dava dosyalarının intikali sağlanarak ayrıntılı özetinin tutanağa geçirilmesi, gerek görülmesi halinde bu hususlara dair bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
    Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara