6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7465 Esas 2015/3928 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7465
Karar No: 2015/3928
Karar Tarihi: 08.09.2015

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7465 Esas 2015/3928 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

19. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanık K.K. hakkında açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilemeyeceği belirtilmiştir. Sanık S.K. ise yükletilen suçu işlediği kanıtlanmış ve cezası kanuni bağlamda uygulanmıştır. Bu nedenle, temyiz davası esastan reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık, 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMUK’nın 231/12. madde fıkrası.
19. Ceza Dairesi         2015/7465 E.  ,  2015/3928 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2013/254820
    MAHKEMESİ : Çan (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 29/05/2013
    NUMARASI : 2011/158 (E) ve 2013/301 (K)
    SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    1- Sanık K.. K.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMUK’nın 231/12. madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yolu açık olup, kararın temyizi mümkün bulunmadığından temyiz dilekçesinin itiraz mahiyetinde kabul edilerek gereği mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
    2- Sanık S.. K.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, katılan vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara