6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7449 Esas 2015/3908 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7449
Karar No: 2015/3908
Karar Tarihi: 07.09.2015

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7449 Esas 2015/3908 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Akhisar 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen ve 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan açılan bir davada müşteki A.M. temsilcisi tarafından davaya katılma talebi bildirilmesine rağmen bu hususta bir karar verilmediği görüldü. Bu nedenle müşteki idarenin, suçtan zarar görme ihtimali göz önüne alınarak davaya katılmasına karar verildi. Ancak sanığın ölümü nedeniyle hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği anlaşıldı ve bu durum hükmün bozulmasına neden oldu. Mahkeme, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması için dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verdi. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün sair yönleri incelenmeden bozulması gerektiği belirtildi. Kanun maddelerinin detaylı açıklaması yapılmadı.
19. Ceza Dairesi         2015/7449 E.  ,  2015/3908 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2013/296662
    MAHKEMESİ : Akhisar(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 15/04/2013
    NUMARASI : 2012/623 (E) ve 2013/346 (K)
    SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Müşteki A.. M.. temsilcisinin 18/12/2012 tarihli celsede 08/10/2012 tarihli yetki belgesine dayanarak davaya katılma talebini bildirmiş olmasına rağmen bu hususta bir karar verilmediği görülmekle; suçtan zarar görme ihtimaline binaen müşteki idarenin 5271 sayılı CMK"nın 237/2 ve 260. maddeleri uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    UYAP aracılığıyla elektronik ortamda MERNİS sisteminden alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanığın hükümden sonra 31.07.2013 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, sanığın hukuki durumunun mahkemesince yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara