Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4620 Esas 2015/3892 Karar Sayılı İlamı

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4620 Esas 2015/3892 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4620
Karar No: 2015/3892
Karar Tarihi: 07.09.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4620 Esas 2015/3892 Karar Sayılı İlamı

Özet:
İstanbul 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara ilişkin temyiz davası incelenmiştir. Dosyadaki kanıtlar ve duruşma tutanaklarına dayanarak, sanığın 5846 Sayılı Kanuna aykırı davranışları olduğu tespit edilmiştir. Yargılama süreci hukuka uygun şekilde işletilmiş, savunma ve iddialar temyiz denetimini sağlayacak şekilde sunulmuştur. Sanığın neden olduğu suç tipine uygun ceza verilmiş ve karar oybirliğiyle onanmıştır.
5846 Sayılı Kanun, Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'dur. Bu kanunun amacı, fikir ve sanat eserlerinin korunması, hak sahiplerinin haklarının korunması ve bu hakların kullanımıdır. Kanun, fikir ve sanat eserleri üzerindeki mülkiyet haklarının korunması yanı sıra, kullanım hakkı, yayım hakkı, çoğaltma hakkı, ticari amaçlarla kullanım hakkı vb. gibi hakları da düzenlemektedir.

19. Ceza Dairesi 2015/4620 E. , 2015/3892 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2012/67721
MAHKEMESİ : İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/01/2012
NUMARASI : 2009/178 (E) ve 2012/3 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 07/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.