6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/6536 Esas 2015/3884 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6536
Karar No: 2015/3884
Karar Tarihi: 07.09.2015

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/6536 Esas 2015/3884 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kapatılan Kozan 1. Sulh Ceza Mahkemesi, sanık B.K. hakkında Orman Kanununa aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına katılan idare vekilinin itiraz dilekçesi sunduğu ve mahallinde gereği yerine getirildiği anlaşıldığından, katılan idare vekilinin temyiz isteğinin bu kişi hakkında itiraz mahiyetinde kabul edilmesine dair tebliğnamede yazılı düşünceye iştirak edilmemiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz davasının esastan reddedilmesi ve hükmün onanması kararına varıldı. Kararda geçen kanun maddeleri ise 6831 Sayılı Orman Kanunu'nda yer alan aykırılık suçuyla ilgilidir.
19. Ceza Dairesi         2015/6536 E.  ,  2015/3884 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2013/249569
    MAHKEMESİ : Kozan (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 09/05/2013
    NUMARASI : 2012/584 (E) ve 2013/599 (K)
    SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Temyiz incelemesine konu olmayan sanık B.. K.. hakkında 6831 sayılı Orman Kanununa aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı katılan idare vekilinin ayrıca itiraz dilekçesi sunduğu ve buna istinaden mahallinde gereği yerine getirilmiş olduğu anlaşıldığından ayrıca katılan idare vekilinin temyiz isteğinin bu kişi hakkında itiraz mahiyetinde kabul edilmesine dair tebliğnamede yazılı düşünceye iştirak edilmemiştir.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 07.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara