Marka Hakkında Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/6009 Esas 2015/3832 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6009
Karar No: 2015/3832
Karar Tarihi: 07.09.2015

Marka Hakkında Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/6009 Esas 2015/3832 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi'nin 2015/6009 Esas ve 2015/3832 Karar numaralı kararı incelendi. İş yerine düzenlenen baskında 203 adet Dıesel marka pantolon ele geçirildiği, duvar dibinde bulunan 540 adet Dıesel marka kot pantolon hakkında ise herhangi bir işlem yapılmadığı ve dava konusu edilmediği belirtilmiştir. Sanığın suçu işlediği yönünde sağlam kanıtların olduğu, iddiaların ve savunmanın tamamının tartışıldığı ve eylemin doğru olarak nitelendirildiği vurgulanmıştır. Kanuni çerçevede verilen cezanın uygun olduğu sonucuna varılarak, temyiz talebinin reddine ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda kanun maddeleri belirtilmemiştir.
19. Ceza Dairesi         2015/6009 E.  ,  2015/3832 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 7 - 2012/131240
    MAHKEMESİ : Bakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 06/03/2012
    NUMARASI : 2011/360 (E) ve 2012/179 (K)
    SUÇ : Marka Hakkında Tecavüz

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Dosya kapsamı ve 06/06/2011 tarihli suç zaptına göre, iş yerinin girişinde dizili ve satışa hazır vaziyette 203 adet Dıesel marka pantolonu ele geçtiği, işyerinde duvar dibinde bulunan ve üzerlerinde yediemin yazılı 540 adet Dıesel marka kot pantolon hakkında ise herhangi bir işlem yapılmayıp el konulmadığı ve dava konusu edilmediği açıkca belirtilmesi karşısında, tebliğnamedeki bozma görüşe iştirak edilmemiştir.
    Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 07/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara