Esas No: 2015/6028
Karar No: 2015/3827
Karar Tarihi: 07.09.2015
Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/6028 Esas 2015/3827 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 7 - 2012/160106
MAHKEMESİ : Ankara(Kapatılan) 2. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/04/2012
NUMARASI : 2012/14 (E) ve 2012/92 (K)
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığın ticaret unvanında yazılı Pidecizade ismini katılan adına tescilli bulunan markanın tıpatıp aynısı olarak kullanamayacağı ve bilirkişi raporunda da sanığın eyleminin marka hakkının ihlali niteliğinde bulunduğunun bildirildiği cihetle, suç tarihinden sonra sanığın işletmenin adını Pidecihane olarak değiştirmesinin işlenen suçu ortadan kaldırmayacağı gözetilerek atılı suçtan mahkumiyeti yerine oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.