Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2593 Esas 2015/3784 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2593
Karar No: 2015/3784
Karar Tarihi: 31.07.2015

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2593 Esas 2015/3784 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi         2015/2593 E.  ,  2015/3784 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : KYB - 2015/45534

    7258 sayılı Futbol ve Diğer Spor Müsabakalarında Bahis ve Şans Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanun’a muhalefet suçundan sanık İ.. Ç..’ın, aynı Kanun’un 5/1. maddesi uyarınca 1 yıl hapis ve 100,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, Bakırköy 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/04/2008 tarihli ve 2004/1003 esas, 2008/321 karar sayılı kararı tekerrüre esas olması sebebiyle sanığın cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 58. maddesine göre mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair Bakırköy 33. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/06/2014 tarihli ve 2013/35 esas, 2014/349 karar sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 29/01/2015 gün ve 7010 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/02/2015 gün ve KYB.2015-45534 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
    Anılan ihbarnamede;
    Sanığın üzerine atılı suçtan dolayı hürriyeti bağlayıcı cezaya ilişkin, Bakırköy 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/04/2008 tarihli ve 2004/1003 esas, 2008/321 sayılı kararı olduğundan bahisle 5237 sayılı Kanun’un 58/6. maddesi gereğince cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiş ise de, 5237 sayılı Kanun’un 58/2-b maddesindeki “Beş yıl veya daha az süreli hapis ya da adlî para cezasına mahkûmiyet hâlinde, bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren üç yıl geçtikten sonra işlenen suçlar dolayısıyla uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme karşısında, tekerrüre esas alınan 5 ay hapis cezasının infaz tarihinin 23/04/2009 tarihi olduğu ve davaya konu suçun işlendiği 01/01/2013 tarihleri arasında 3 yıllık sürenin geçtiği gözetilmeksizin, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına yönelik karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
    Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Bakırköy 33. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/06/2014 tarihli ve 2013/35 esas, 2014/349 karar sayılı kararının CMK"nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, hükümden cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına dair TCK"nın 58. maddesinin tatbikine ilişkin kısmın çıkartılmasına, diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, 31/07/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara