Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7548 Esas 2015/3779 Karar Sayılı İlamı

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7548 Esas 2015/3779 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7548
Karar No: 2015/3779
Karar Tarihi: 07.07.2015

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7548 Esas 2015/3779 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Beykoz 2. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2011/1311 (E) ve 2013/648 (K) sayılı dosyasında, sanıkların 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan yargılandığı belirtiliyor. Ancak, suç tarihinde zamanaşımı sürelerinin sanıklar lehine olduğu göz önünde bulundurulmadan hüküm kurulduğu belirtiliyor. Yapılan inceleme sonucunda, katılan vekilinin temyiz iddialarının yerinde görülmediği ve bu nedenle temyiz davasının esastan reddedildiği karar verildi. Kanun maddeleri olarak, 6831 Sayılı Orman Kanunu’na göre suç işlendiği belirtiliyor.

19. Ceza Dairesi 2015/7548 E. , 2015/3779 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2013/310972
MAHKEMESİ : Beykoz(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/06/2013
NUMARASI : 2011/1311 (E) ve 2013/648 (K)
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suç tarihine göre sanıklar hakkında 765 sayılı TCK’da düzenlenen zamanaşımı süreleri daha lehe olduğu gözetilerek karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması sonuca etkili görülmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Zamanaşımı sebebiyle düşme kararlarına yönelik katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 07/07/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.