Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/6133 Esas 2015/3703 Karar Sayılı İlamı

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/6133 Esas 2015/3703 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6133
Karar No: 2015/3703
Karar Tarihi: 06.07.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/6133 Esas 2015/3703 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, 5846 Sayılı Kanun'a aykırılık suçundan bir haftalık yasal süresi geçtikten sonra temyiz talebinde bulunmuştur. Yerel mahkeme, bu talebi reddetmiş ve ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden sanığın temyiz itirazlarının reddine karar vermiştir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca da 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesi gereği hüküm uygulanması gerekmektedir.

19. Ceza Dairesi 2015/6133 E. , 2015/3703 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2012/206610
MAHKEMESİ : Bakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/06/2012
NUMARASI : 2011/471 (E) ve 2012/406 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, yokluğunda verilip duruşma sırasında bildirdiği adresine 18/05/2012 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinden sonra 29/05/2012 havale tarihli dilekçesi ile temyiz ettiği anlaşılmakla, yasal süresi geçtikten sonra vaki temyiz talebinin reddine dair yerel mahkemenin 06/06/2012 tarihli ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, 06/06/2012 tarihli ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06/07/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.