Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/6244 Esas 2015/3698 Karar Sayılı İlamı

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/6244 Esas 2015/3698 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6244
Karar No: 2015/3698
Karar Tarihi: 06.07.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/6244 Esas 2015/3698 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanığın, 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan verilen hükmü, yasal süresi geçtikten sonra temyiz ettiği için yerel mahkemenin ek kararıyla temyiz talebi reddedilmiştir. Yerel mahkeme kararı, 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesi gereği bir haftalık yasal süre içinde yapılması gereken temyiz işleminin süresi geçtikten sonra yapıldığı için reddedilmiştir. Karar oybirliğiyle ONANMIŞTIR.
Kanun maddeleri:
- 5846 Sayılı Kanun
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesi

19. Ceza Dairesi 2015/6244 E. , 2015/3698 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2012/208141
MAHKEMESİ : İzmir 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/06/2012
NUMARASI : 2011/315 (E) ve 2012/54 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, yokluğunda verilip mernis adresine 28/03/2012 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinden sonra 07/06/2012 havale tarihli dilekçesi ile temyiz ettiği anlaşılmakla, yasal süresi geçtikten sonra vaki temyiz talebinin reddine dair yerel mahkemenin 11/06/2012 tarihli ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, 11/06/2012 tarihli ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA 06/07/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.