5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2351 Esas 2015/3640 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2351
Karar No: 2015/3640
Karar Tarihi: 02.07.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2351 Esas 2015/3640 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul 4. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi'nin verdiği 2012/166 (E) ve 2013/248 (K) numaralı karara göre, suçtan zarar gören müştekinin vekili tarafından bildirilen adresten farklı bir adrese tebligat yapılması ve bu nedenle davadan haberdar olamayan müştekinin davaya katılamaması karşısında temyiz istemi kabul edilmiştir. Yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması için dosya hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Suç 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na aykırılıktır.
19. Ceza Dairesi         2015/2351 E.  ,  2015/3640 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 7 - 2013/323453
    MAHKEMESİ : İstanbul 4. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 15/05/2013
    NUMARASI : 2012/166 (E) ve 2013/248 (K)
    SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
    Suçtan zarar gören müştekinin vekili tarafından bildirilen adresten farklı bir adrese tebligat yapılması ve bu nedenle davadan haberdar olamayan müştekinin davaya katılamaması karşısında hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek, temyiz isteminin reddine ilişkin 26/06/2013 tarihli ek karar hukuki dayanaktan yoksun olmakla ek karararın kaldırılması ile,
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Soruşturma aşamasında şikayetçi olan müşteki yayımcı gazetenin usulüne uygun davetiye ile davadan haberdar edilerek hak sahipliğine ilişkin belgelerini sunma ve davaya katılma imkanı sağlanmaması,
    Kanuna aykırı ve müşteki vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden sair yönlerden incelenmeyen HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara