19. Ceza Dairesi 2015/2351 E. , 2015/3640 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 7 - 2013/323453
MAHKEMESİ : İstanbul 4. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/05/2013
NUMARASI : 2012/166 (E) ve 2013/248 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
Suçtan zarar gören müştekinin vekili tarafından bildirilen adresten farklı bir adrese tebligat yapılması ve bu nedenle davadan haberdar olamayan müştekinin davaya katılamaması karşısında hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek, temyiz isteminin reddine ilişkin 26/06/2013 tarihli ek karar hukuki dayanaktan yoksun olmakla ek karararın kaldırılması ile,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Soruşturma aşamasında şikayetçi olan müşteki yayımcı gazetenin usulüne uygun davetiye ile davadan haberdar edilerek hak sahipliğine ilişkin belgelerini sunma ve davaya katılma imkanı sağlanmaması,
Kanuna aykırı ve müşteki vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden sair yönlerden incelenmeyen HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.