6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/6717 Esas 2015/3637 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6717
Karar No: 2015/3637
Karar Tarihi: 02.07.2015

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/6717 Esas 2015/3637 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Zonguldak 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık izinsiz bir maden ocağı açmakla suçlanmıştır. Ancak dosya incelendiğinde yargılamada hukuka uygun olmayan durumlar tespit edildi. İddianamde ve suç tutanağında bahsi geçen orman emvali ile ilgili detaylı bir inceleme yapılmamıştır ve CMK'nın 225. maddesine aykırı davranılmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur ve yargılama tekrar başlamıştır. Suçlarla ilgili kanun maddeleri 6831 sayılı Orman Kanunu'dur.
19. Ceza Dairesi         2015/6717 E.  ,  2015/3637 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2013/268376
    MAHKEMESİ : Zonguldak (Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 03/04/2013
    NUMARASI : 2013/14 (E) ve 2013/226 (K)
    SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Orman sahasında izinsiz maden ocağı açma eyleminden mahallinde gereğinin takdir ve ifası olanaklı görülmüştür.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1- İddianamede ve dayanağı olan suç tutanağında maden ocağında kullanılan madenci direkleriyle ilgili bir anlatım bulunmadığı gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması suretiyle CMK’nın 225. maddesine aykırı davranılması,
    2- Kabule göre de;
    06.11.2012 günlü suç tutanağında “ocakta ve çevresinde orman emvaline rastlanmadığının” belirtilmesi karşısında; uzman bilirkişiler marifetiyle mahallinde keşif yapılıp, tutanak düzenleyiciler de dinlenmek suretiyle, iddianameye konu edilen “tahrip olunan ve tahmini 4 kental olduğu” belirtilen orman emvalinin dikiliden kesilen ağaçlar olup olmadığı kesin olarak saptandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara