19. Ceza Dairesi 2015/6658 E. , 2015/3636 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 3 - 2013/260662
MAHKEMESİ : Manavgat(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/12/2012
NUMARASI : 2012/84 (E) ve 2012/631 (K)
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın suça konu yere arı kovanlarını koymak için traktörü ile düzeltme yaptığını aşamalarda beyan etmesi ve iddianame anlatımında da bu husus ve ağaç kesilerek açılan yere ekin ekildiği belirtilerek araziden faydalandığı yer almasına rağmen, yerel mahkemece 09.12.2012 tarihli celsede bilirkişi raporuna istinaden söz konusu alanda tarla açma suretiyle işgal ve faydalanma eylemlerini işleyenler hakkında suç duyurusunda bulunulduğu da göz önünde bulundurularak suç duyurusu sonrası yapılan işlemler araştırılıp kamu davası açılmış olduğunun tespiti halinde bu dava ile birleştirilmesi hususunun düşünülmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.