2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3547 Esas 2015/3556 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3547
Karar No: 2015/3556
Karar Tarihi: 02.07.2015

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3547 Esas 2015/3556 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Şefaatli İcra Ceza Mahkemesi'nin 27.09.2012 tarihli 2012/16 E.-2012/34 K. sayılı davanın düşürülmesi kararına karşı verilen itiraz dilekçesi üzerine Şefaatli Asliye Ceza Mahkemesi, itirazın reddine karar vermiştir. Bu kararın kesin mahiyette olduğu gerekçesiyle Şefaatli İcra Ceza Mahkemesi, temyiz istemin reddine hükmetmiştir. Şikayetçi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda 2004 Sayılı İcra İflas Kanunu'nun değişik 353/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 271/4 maddeleri uyarınca kesin mahiyette olduğu belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 2004 Sayılı İcra İflas Kanunu'nun değişik 353/1 maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 271/4 maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 315/2. maddesi
19. Ceza Dairesi         2015/3547 E.  ,  2015/3556 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : IC - 2013/14544
    MAHKEMESİ : Şefaatli İcra Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 02/11/2012
    NUMARASI : 2012/16 (E) ve 2012/34 (K)
    SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık

    Yerel Mahkemece verilen hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Şefaatli İcra Ceza Mahkemesi"nin 27.09.2012 gün ve 2012/16 E.-2012/34 K. sayılı davanın düşürülmesi kararına karşı yasal süre içerisinde verilen itiraz dilekçesi üzerine Şefaatli Asliye Ceza Mahkemesi"nce verilen 22.10.2012 gün ve 2012/83 D.iş sayılı “itirazın reddine” ilişkin karar, 2004 sayılı İcra İflas Kanunu"nun değişik 353/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 271/4 maddesi uyarınca kesin mahiyette olduğundan ve bu karara karşı verilen temyiz istemli dilekçe üzerine, Şefaatli İcra Ceza Mahkemesi"nin 02.11.2012 gün ve 2012/16. E.-2012/34 K. sayılı temyiz istemin reddine ilişkin kararında bir isabetsizlik bulunmamasına göre, şikayetçi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 315/2. maddesi uyarınca REDDİNE, yerel mahkemenin redde ilişkin ek kararın ONAMASINA, 02.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara