6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/1642 Esas 2015/3515 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1642
Karar No: 2015/3515
Karar Tarihi: 01.07.2015

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/1642 Esas 2015/3515 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İslahiye (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi'nde 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan verilen karar temyiz edilmiş ve temyiz isteği kabul edilerek dosya incelenmiştir. Kararın esasına geçildiğinde, suç zaptında ve bilirkişi raporunda suça konu yerden ağaç kesilerek açma yapıldığı belirtilmesine rağmen, kanunun 93/2. maddesi değerlendirilmemiştir. Ayrıca, suç konusu yerin muhafaza ormanı vasfında olduğu belirtilmesine rağmen, yerin Bakanlık kararı ile muhafaza ormanı olarak ayrılıp ayrılmadığı ve ilan edilip edilmediği araştırılmadan sanık hakkında kanunun 111. maddesi uygulanmıştır. Bu nedenlerle, kararın bozulmasına ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 6831 Sayılı Orman Kanunu'nun 93/2. maddesi, 111. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi.
19. Ceza Dairesi         2015/1642 E.  ,  2015/3515 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2013/211877
    MAHKEMESİ : İslahiye(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 17/04/2013
    NUMARASI : 2011/244 (E) ve 2013/130 (K)
    SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1- Suç zaptında ve bilirkişi raporunda, suça konu yerden ağaç kesilerek açma yapıldığının belirtilmesine göre, 6831 sayılı Kanun"un 93/2. maddesinin değerlendirilmemesi,
    2- 16/03/2011 tarihinde tanzim edilen suç zaptında, suç konusu yerin muhafaza ormanı vasfında olduğunun belirtilmesi karşısında, yerin Bakanlık kararı ile muhafaza ormanı olarak ayrılıp ayrılmadığı, Muhafaza Ormanı olarak ayrılmışsa mahallinde ilan edilip edilmediği araştırılmadan sanık hakkında 6831 sayılı Kanunun 111. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesine göre sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/07/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara