Tebliğname No : 11 - 2012/293374
MAHKEMESİ : İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/09/2012
NUMARASI : 2012/53 (E) ve 2012/1244 (K)
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre;
1- Sanık hakkında ""2006 takvim yılında sahte fatura düzenlemek"" suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanık hakkında ""2007 takvim yılında sahte fatura düzenlemek"" suçundan verilen beraat hükmüne yönelik incelemeye gelince;
Sanığın şirketteki hisselerinin tamamını 2006 yılı içinde T.. Y.. ve O. D. isimli şahıslara devrettiğini ve müdür olarak T.. Y.."ın seçildiğini savunmasına karşın yargılamada tanık olarak dinlenen T.. Y.."ın 2005 yılı Ağustos ayında kimliğini kaybettiğini, şirket hisse devir sözleşmesi ekinde bulunan nüfus cüzdan fotokopisi üzerindeki fotoğrafın kendisine ait olmayıp sanıktan herhangi bir şekilde şirket hissesi devralmadığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın hisselerinin bir kısmını devrettiği O. D.. ile suça konu faturaların düzenlendiği B... Yemek San. Tic. Ltd. Şti yetkililerinin olay hakkında tanık sıfatıyla beyanları alınarak anılan şirket yetkililerine 2007 tarihli faturalarda belirtilen emtiayı aldıkları sırada kiminle muhatap olduklarının
sorulması, İzmir 26. Noterliğince düzenlenen 07.09.2006 tarih ve 22974 yevmiye numaralı hisse devri sözleşmesi üzerindeki T.. Y.. adına atılı bulunan imzaların sanığa veya adı geçen şahsa ait olup olmadığı konusunda bilirkişi incelemesi yaptırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.