Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2232 Esas 2015/3088 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2232
Karar No: 2015/3088
Karar Tarihi: 16.09.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2232 Esas 2015/3088 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Adana 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan suçlu bulunması ve haksız yere denetimli serbestlik tedbirinin süresinin belirlenmesi gibi yasa dışı kararlar verildiği belirlendi. Mahkeme kararı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesiyle düzeltildi ve onaylandı.
5237 sayılı TCK maddesi uyarınca, sanık için \"mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması\" kararı verildi. Ancak mahkeme, infazda duraksamaya neden olacak ve infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde denetimli serbestlik tedbirinin süresini de belirledi.
Ayrıca, TCK'nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, \"alt soyu haricindeki kişiler için yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği\" kararı da kanuna aykırıydı. Bu nedenle, mahkeme kararı düzeltildi ve sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görüldü.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 58/7. madde (mükerrirlere özgü infaz rejimi)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 53. madde (hak yoksunlukları)
- 5320 sayılı Kanun, 8/1. madde (mahkeme kararlarının düzeltilmesi)
- 1412 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun, 321. madde (hükümlerin düzeltilmesi)
- 1412 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun, 322. madde (hükümlerin düzeltilmesi)
21. Ceza Dairesi         2015/2232 E.  ,  2015/3088 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2011/307464
    MAHKEMESİ : Adana 11. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 20/04/2011
    NUMARASI : 2011/284 (E) ve 2011/325 (K)
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    1- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58/7. maddesi gereğince "mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazda duraksamaya, karışıklığa neden olacak ve infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde denetimli serbestlik tedbirinin süresinin de belirlenmesi,
    2- TCK"nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki "velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun" sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, alt soyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
    Yasaya aykırı; sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından “ 5275 sayılı Ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazı hakkındaki kanunun 108/4. maddesi uyarınca sanığın 1 yıl süre ile denetim altında tutulmasına ”şeklindeki ibarelerin çıkartılması, ayrıca hükümden 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin ibarelerin çıkartılarak yerine
    “5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" ibareleri yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara