Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - 213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4408 Esas 2015/3468 Karar Sayılı İlamı

213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4408 Esas 2015/3468 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4408
Karar No: 2015/3468
Karar Tarihi: 01.07.2015

213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4408 Esas 2015/3468 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Karar, Giresun 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir ve 213 Sayılı Kanuna Aykırılık suçuyla ilgilidir. Hüküm temyiz edilmiş ve temyiz isteği reddedilerek dosya incelenmiştir. Hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil olup, sanık hakkında sahte fatura kullanma suçundan açılmış bir dava bulunmamaktadır. Bu nedenle, iddianame dışına çıkılarak anılan suçtan hüküm kurulması kanuna aykırıdır. Karar bozulmuş ve yargılama esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddelerinin detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenmesi istenmiştir. Bu kararda 5271 sayılı CMK'nın 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil olduğu belirtilmektedir. Ayrıca, sahte fatura kullanma suçundan açılmış bir dava bulunmaması nedeniyle iddianame dışına çıkılarak anılan suçtan hüküm kurulmasının kanuna aykırı olduğu vurgulanmaktadır.

19. Ceza Dairesi 2015/4408 E. , 2015/3468 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2014/135828
MAHKEMESİ : Giresun 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/03/2014
NUMARASI : 2013/343 (E) ve 2014/152 (K)
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
5271 sayılı CMK"nın 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, iddianame ile karşılıksız yararlanma suçundan dava açıldığı, sahte fatura kullanmak suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden iddianame dışına çıkılarak anılan suçtan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamdeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.