Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2229 Esas 2015/3058 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2229
Karar No: 2015/3058
Karar Tarihi: 15.09.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2229 Esas 2015/3058 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sorgun Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/191 (E) ve 2011/123 (K) numaralı davasında sanık resmi belgede sahtecilik suçuyla yargılanmış ve yokluğunda mahkumiyet hükmü kurulmuştur. Ancak, sanık duruşmaları kendiliğinden takip etme olanağı bulunmadığı için, duruşmalarda hazır bulunması sağlanması gerekirken, yokluğunda yargılama yapılması ve savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle hüküm yasa dışıdır. Ayrıca, sahtecilik suçunun aldatma yeteneğinin varlığı hakime ait olduğu için, suça konu sahte belge incelenerek özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması ve aslının dosya içine konulması gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle, kararın 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASI gerektiği kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5271 sayılı CMK'nun 193 ve 196. maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi.
21. Ceza Dairesi         2015/2229 E.  ,  2015/3058 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2011/325690
    MAHKEMESİ : Sorgun Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 05/04/2011
    NUMARASI : 2010/191 (E) ve 2011/123 (K)
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

    1-Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 10.06.2008 gün ve 2008/9-148-169 sayılı kararında açıklandığı üzere; Davanın görüldüğü yer mahkemesinin yargı çevresi dışında başka bir suçtan cezaevinde hükümlü olan ve duruşmada hazır bulunmaktan bağışık tutulmasına dair alınmış bir karar olmayan sanığın, duruşmaları kendiliğinden takip etme olanağı bulunmadığı gözetilerek duruşmalarda hazır bulunması sağlandıktan sonra hüküm kurulması yerine, yokluğunda yargılama yapılıp mahkumiyet hükmü kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK"nun 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
    2-Kabule göre de; belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, suça konu sahte nüfus cüzdanı aslı celp edilerek incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması ve denetime olanak verecek şekilde aslının dosya içine konulması gerektiği gözetilmeyip iğfal kabiliyetinin ne şekilde oluştuğu da kararda tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara