Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4960 Esas 2015/3334 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4960
Karar No: 2015/3334
Karar Tarihi: 25.06.2015

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4960 Esas 2015/3334 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 41/4. maddesine aykırı davranmak kabahatinden dolayı bir şirket hakkında uygulanan 2.000 TL idari para cezasına karşı yapılan başvurunun süre yönünden reddine karar veren Sulh Ceza Mahkemesine karşı yapılan bozma istemi Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kabul edilmiştir. Kararın tebliği tarihinden itibaren 15 gün içinde başvuru yapılması gerektiği kanunda belirtilmesine rağmen başvuru evrakının süresinde havale edilmemesi nedeniyle başvurunun süre yönünden reddine karar verilmesinin hatalı olduğu belirtilerek kararın kanun yararına bozulması istenmiştir. CMK'nın 309/4. maddesi uyarınca Sulh Ceza Mahkemesinin kararı bozulmuş ve işlemlerin yeniden yapılması kararı verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5326 sayılı Kabahatler Kanunu 41/4. madde
- 5326 sayılı Kabahatler Kanunu 27/1. madde
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 309. madde
19. Ceza Dairesi         2015/4960 E.  ,  2015/3334 K.
"İçtihat Metni"

5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 41/4. maddesine aykırı davranmak kabahatinden dolayı ... hakkında ... Belediye Başkanlığının 28/03/2013 tarihli ve 3382 nolu idari yaptırım karar tutanağı ile uygulanan 2.000,00 Türk lirası idari para cezasına karşı yapılan başvurunun süre yönünden reddine dair... Sulh Ceza Mahkemesinin 04/09/2013 tarihli ve 2013/386 değişik iş sayılı kararı aleyhine... Bakanlığından verilen 07/04/2015 gün ve 24548 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17/04/2015 gün ve KYB.2015-128289 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, idari yaptırım kararının 16/04/2013 tarihinde kabahatli şirket tarafından tebliğ alındığı ve bu karara yönelik ... Sulh Ceza Mahkemesi aracılığıyla... Sulh Ceza Mahkemesine 08/05/2013 hakim havale tarihli dilekçe ile kaldırılması amacıyla başvuruda bulunulduğu anlaşılmış ise de, anılan karar aleyhine muteriz vekili tarafından verilen 26/04/2013 tarihli itiraz dilekçesinin... Sulh Ceza Mahkemesinin karar defterine aynı tarihte 301 muhabere numarası ile kaydedilmiş olması karşısında, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu"nun 27/1. maddesinde yer alan “ İdari para cezası ve mülkiyetin kamuya geçirilmesine ilişkin idari yaptırım kararına karşı, kararın tebliği veya tefhimi tarihinden itibaren en geç onbeş gün içinde, sulh ceza mahkemesine başvurulabilir. Bu süre içinde başvurunun yapılmamış olması halinde idari yaptırım kararı kesinleşir.” hükmüne aykırı olarak 15 günlük yasal süre içerisinde başvuruda bulunulmasına rağmen başvuru evrakının... Sulh Ceza Mahkemesince havale edildiği tarih olan 08/05/2013 tarihi dikkate alınarak başvurunun süre yönünden reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, ... Sulh Ceza Mahkemesinin 04/09/2013 tarihli ve 2013/386 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 25.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



Hemen Ara