Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4949 Esas 2015/3323 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4949
Karar No: 2015/3323
Karar Tarihi: 25.06.2015

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4949 Esas 2015/3323 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Yargıtay 19. Ceza Dairesi, bir sürücünün 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 51/2-b maddesine aykırı davranışı nedeniyle uygulanan 343 TL idari para cezası kararının kanun yararına bozulması talebiyle karşı karşıyadır. Yapılan incelemeler sonucunda, idari yaptırımın tebliğ edilmesinin üzerinden 15 gün geçtikten sonra yapılan başvurunun incelenmediği ve yaptırımın yetkisiz bir kurum tarafından düzenlendiği belirlenmiştir. Bu nedenle, Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca kanun yararına bozulmuştur.
Kanunlar: 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu.
19. Ceza Dairesi         2015/4949 E.  ,  2015/3323 K.
"İçtihat Metni"

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 51/2-b maddesine aykırı davranmak eyleminden dolayı ... hakkında Samsun Valiliği İl Emniyet Müdürlüğü Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünün 04/04/2013 tarihli ve GR-624952 sayılı idari para cezası karar tutanağı ile uygulanan 343,00 Türk lirası İdarî para cezasına yönelik başvurunun kabulüne dair ... Sulh Ceza Mahkemesinin 26/05/2014 tarihli ve 2014/110 değişik iş sayılı kararı aleyhine ... Bakanlığının 03/04/2015 gün ve 23534 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17/04/2015 gün ve KYB.2015-127473 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre;
1-Söz konusu idari yaptırımın ...Valiliği İl Emniyet Müdürlüğü Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü trafik ekipleri tarafından düzenlenmiş olması karşısında yetkisizlik kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde,
2- Anılan idari para cezasının 04/04/2013 tarihinde kabahatlinin yüzüne karşı verilip tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında, bilâ tarihli ve havalesiz dilekçe ile yapılan başvurunun 5326 sayılı Kabahatler Kanunu"nun 27/1. maddesinde yer alan 15 günlük süreden sonra yapıldığının gözetilmemesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden,... Sulh Ceza Mahkemesinin 26/05/2014 tarihli ve 2014/110 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309/4. maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek üzere BOZULMASINA, 25/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Hemen Ara