MAHKEMESİ : Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
...Sulh Ceza Mahkemesi"nin CMK"nın 116 ve devamı maddeleri uyarınca arama yapılmasına dair 26.11.2008 tarihli kararı doğrultusunda sanığa ait iş yerinde yapılan aramada katılana ait bilgisayar programlarının kopyalandığı 18 adet CD"nin ele geçirilmesi, alınan bilirkişi raporuna göre CD"lerin tamamının eserlerin orjinallerinden kopyalandığının belirlenmesi, 26.11.2008 tarihli arama tutanağında sanığın imzasının bulunması karşısında, CMK"nın 134. Maddesi uyarınca verilmiş bir arama kararı bulunmadığı halde el konulan iki adet hard diskin delil olarak kullanılması olanaklı değil ise de, CMK"nın 116 ve devamı maddelerine uygun olarak el konulan CD"ler bakımından sanığın CD"lerin kendisine ait olmadığını ileri sürmediği de gözetildiğinde, üzerine atılı suçu işlediği sabit olduğu halde mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yerinden görülmeyen ve yasal olmayan gerekçeyle yazılı şekilde, beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.06 .2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.