Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2323 Esas 2015/3043 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2323
Karar No: 2015/3043
Karar Tarihi: 15.09.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2323 Esas 2015/3043 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Batı 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, araç muayene işleminde sahtecilik yapmakla suçlanmıştır. Ancak kararda, belgenin iğfal kabiliyetinin tespit edilmesi ve mükerrer dava olup olmadığının araştırılması gerektiği vurgulanmıştır. Bu yüzden hüküm, eksik inceleme nedeniyle bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak ise 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi karara eklenmiştir.
21. Ceza Dairesi         2015/2323 E.  ,  2015/3043 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2011/317040
    MAHKEMESİ : Ankara Batı 1. (Sincan 1.) Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 08/03/2011
    NUMARASI : 2009/861 (E) ve 2011/134 (K)
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

    Sanığın, diğer sanık Ş.. Ç.."a ait aracın muayene işleminde sahtecilik yaptığı iddiasıyla açılan kamu davasında;
    1-Sahtecilik suçlarında aldatıcılık özelliğinin tespitinin hakime ait olduğu cihetle, suça konu belgenin temini ile duruşmada incelenip özellikleri duruşma tutanağına yazıldıktan ve denetime olanak verecek şekilde dosyada bulundurulduktan sonra iğfal kabiliyeti bulunup bulunmadığı tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    2-Sanık ile ilgili iddianamede bahsi geçen 12. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen kamu davasının akıbetinin araştırılarak, ilgili belgelerin onaylı birer suretlerinin bu dosya içine konulması, her iki dosyadaki suç ve iddianame tarihleri dikkate alınarak sanık hakkında mükerrer dava bulunup bulunmadığı ya da zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediği hususlarının tartışılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara