Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2183 Esas 2015/3042 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2183
Karar No: 2015/3042
Karar Tarihi: 15.09.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2183 Esas 2015/3042 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Karar, bir mahkeme dosyasının usulüne uygun şekilde düzenlenmemesi ve sanığın sabıkasıyla ilgili kararların araştırılmadan hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun tartışmasız bırakılması nedeniyle bozulmuştur. Ayrıca, hüküm altına alınan denetim süresi TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca belirlenen süreden daha az tayin edilmiştir. Bozma kararı uyarınca, CMUK'nun 321. maddesi gereğince istem aykırı olarak karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak; 3167 sayılı Kanunun 16/1. maddesi, 6273 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun, CMK'nun 231. maddesi, TCK'nın 51/3. maddesi, 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi kararda yer almaktadır.
21. Ceza Dairesi         2015/2183 E.  ,  2015/3042 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2011/312412
    MAHKEMESİ : Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 11/04/2011
    NUMARASI : 2011/96 (E) ve 2011/137 (K)
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

    1-Dosya içinde bulunan evrakların bir kısmının onaysız fotokopi, bir kısmının ise UYAP çıktısından ibaret olduğu görülmekle, fiziki evrakların usulünce onaylı örneklerinin alınarak dosya içine konulduktan sonra yargılamaya devam olunması gerektiğinin düşünülmemesi,
    2-Kabul ve uygulamaya göre;
    a-) Sanığın dosya içinde bulunan adli sicil kaydında geçen hükümlülüklerinden; 3167 sayılı Kanunun 16/1. maddesi uyarınca verilen mahkumiyetlerine ilişkin eyleminin 31.01.2012 tarih ve 28193 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak 03.02.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6273 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun gereğince idari yaptırıma dönüşmüş olması, bir kısım mahkumiyetlerin ise, kesinleşme tarihi itibariyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, sabıkasında yazılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın onaylı örneği de dosya içine konulduktan sonra, sanık hakkında CMK"nun 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerekirken, mercii kararından sonra sanığın sabıkasında yazılı ilamlar araştırılmadan ve kararın gerekçesinde de neden uygulanmadığı belirtilmeden, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun tartışmasız bırakılması,
    b-) Ertelenmesine karar verilen cezanın 1 yıl 8 ay hapis cezası olduğu ve TCK"nun 51/3. maddesi uyarınca belirlenen denetim süresinin hükmolunan cezadan az olamayacağı gözetilmeden, denetim süresinin 1 yıl olarak eksik tayin edilmesi,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara