Esas No: 2015/4942
Karar No: 2015/3254
Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4942 Esas 2015/3254 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : KYB - 2015/127106
Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık İ.. G.."ın, 4814 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun ile değişik 3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun’un 16/1. maddesi gereğince 17.100,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun"un 16/3. maddesi gereğince 1 yıl süre ile çek hesabı açtırmasının yasaklanmasına ilişkin, Malatya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/09/2009 tarihli ve 2009/99 Esas- 2009/557 sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine, hükümden sonra 31/01/2012 tarihli ve 6273 sayılı 5941 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile yapılan değişiklik sonucu yaptırım, idari yaptırıma dönüşmüş olmakla, 5728 sayılı Kanun"un 3/2. maddesi gereğince dosyanın mahkemesine iadesine dair, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29/02/2012 tarihli ve 10-2010/104760 sayılı yazıları üzerine, sanık hakkında yeniden yapılan yargılama sonucunda 25/09/2009 tarihli ve 2009/99 esas, 2009/557 sayılı kararın ortadan kaldırılmasına, sanığın 6273 sayılı Kanun"un 3. maddesi ile değiştirilen 5941 sayılı Kanun"un 5/3. maddesi gereğince çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmasına ilişkin, aynı mahkemenin 13/03/2012 tarihli ve 2012/334 Esas- 2012/162 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 30/03/2015 gün ve 22318 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20/04/2015 gün ve KYB.2015-127106 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
5941 sayılı Çek Kanunu’nun 6273 sayılı Kanun ile değişik 5/1. maddesi uyarınca, çek hesabı sahibi gerçek veya tüzel kişi hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilebileceği, dosya kapsamına göre de, sanığın çek hesabı sahibi hakkında idari yaptırım kararı verilen diğer sanık M.. Ş.. temsile yetkili kişi olduğu ve davaya konu çeki diğer sanığın temsilcisi sıfatıyla düzenlediği nazara alındığında, sanık hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi
Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden mahkemenin 13/03/2012 tarihli ve 2012/334 Esas- 2012/162 karar sayılı kararının CMK"nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, kabahatli İ.. G.. hakkında verilen çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağının kaldırılmasına, 25/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.