7201 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2729 Esas 2015/3222 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2729
Karar No: 2015/3222
Karar Tarihi: 24.06.2015

7201 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2729 Esas 2015/3222 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, bir icra emrinin tebliği sırasında diğer bir şahsın sanığın adres ile ilişkisi bulunmadığını belirterek tebliğ mazbatasını imzalaması nedeniyle tebligatın mahalline bila infaz iade edilmiş. Daha sonra yapılan kolluk araştırmasında sanığın tebliğ çıkarılan adreste çalıştığının tespit edilmesi üzerine dava açılmış, ancak mahkeme, sanığın suça iştirak ettiğine dair yeterli kanıt bulunmadığı halde yazılı şekilde mahkumiyetine karar vermiştir. Karar temyiz edilince Yargıtay Ceza Dairesi, suça iştiraki bulunmadığı gibi, ne şekilde iştirak ettiği de karar yerinde tartışılıp gösterilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesinin kanuna aykırı olduğunu belirterek hükmün bozulmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri ise 7201 sayılı Kanun’a Aykırılık suçunun incelendiği ve yargılama sürecinde kanuna uygunluğun sağlanması gerektiği ile ilgili maddelerdir.
19. Ceza Dairesi         2015/2729 E.  ,  2015/3222 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 7201 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
20.11.2009 tarihli iddianamede, sanığın iş adresine gönderilen icra emrinin tebliği sırasında diğer sanık..."ın sanığın adres ile ilişkisinin bulunmadığını belirterek tebliğ mazbatasını imzalaması nedeniyle tebligatın mahalline bila infaz iade edildiği, daha sonra yapılan kolluk araştırmasında sanığın tebliğ çıkarılan adresde çalıştığının tespit edildiğinin belirtilerek dava açılması karşısında, tebliğnamedeki (1) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığın iş adresine gönderilen icra emrinin tebliği sırasında diğer sanık..."ın sanığın adres ile ilişkisinin bulunmadığını belirtmesi üzerine tebligatın mahalline bila infaz iade edilmesinden ibaret olayda, suça iştiraki bulunmadığı gibi, ne şekilde iştirak ettiği de karar yerinde tartışılıp gösterilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


Hemen Ara