213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3011 Esas 2015/3190 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3011
Karar No: 2015/3190
Karar Tarihi: 24.06.2015

213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3011 Esas 2015/3190 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İzmir 15. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi sonucunda, Yargıtay 19. Ceza Dairesi tarafından incelendi ve hüküm onandı. Karar, bir işletmenin 2004 takvim yılı defter ve belgelerinin bir kısmının ibraz edilmediği iddiasıyla ilgilidir. Şirketin muhasebecisi ve müşavirinin ifadelerine göre, defterler 2009 yılında iki kez incelenmek için talep edilmiş, ilk incelemede eksiksiz sunulmuş ancak ikinci kez istendiğinde ibraz edilememiştir. Sonuç olarak, yerel mahkeme kararında bir isabetsizlik görülmemiştir ve temyiz davası reddedilmiştir. Yapılan suç 213 Sayılı Kanuna Aykırılık olarak adlandırılmıştır.
213 Sayılı Kanunun \"Vergi Usul Kanunu'na muhalefet\" başlıklı 359. maddesi, vergi dairelerinin istediği belgeleri sunmama, defter tutma yükümlülüğünü yerine getirmeme ve yanlış belge düzenleme gibi eylemleri suç olarak tanımlar. Kanunun 364. maddesi ise, vergi kanunlarının ihlal edilmesi durumunda verilecek cezaları düzenler.
19. Ceza Dairesi         2015/3011 E.  ,  2015/3190 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2011/173824
    MAHKEMESİ : İzmir 15. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 24/01/2011
    NUMARASI : 2010/659 (E) ve 2011/10 (K)
    SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığın işletmesine ait 2004 takvim yılı defter ve belgelerin bir kısmının ibraz edilmediğinin iddia edildiği olayda; sanığın sorgusu ve şirket muhasebecisi ile müşavirinin ifadelerine göre; defter ve belgelerin 2009 yılında iki kez incelenmek için istendiği, ilk incelemede eksiksiz sunulduğu ancak ikinci kez ibrazlarının talep edilmesi üzerine yevmiye, defter-i kebir ve envanter defterlerinin sunulamadığı, bu defterlerin ilk incelemeden sonra kaybolduğunun beyan edildiği, 08.12.2010 tarih, VDENR-2010-277/13 sayılı basit raporda şirketin yasal defter ve belgelerinin 2006 ve 2009 yıllarında denetmenlikçe istenmesi üzerine eksiksiz olarak ibraz edildiğinin bildirilmesi karşısında; oluşa, dosya kapsamına ve CMK"nın 217/1. maddesi hükmüne göre yerel mahkemenin kabul ve gerekçesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 24.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara