5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/5083 Esas 2015/3161 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5083
Karar No: 2015/3161
Karar Tarihi: 23.06.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/5083 Esas 2015/3161 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi, 5846 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen bir hükmü inceledi ve hükmü bozdu. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun daha önce benimsenen bir kararına atıfta bulunarak, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında mağdurun doğrudan eser sahipleri değil toplum olduğunu belirtti. Ayrıca, dosyada bir başka davaya da atıfta bulunarak, sanığın aynı mağdura karşı birden fazla suç işleyip işlemediğinin ve kanun maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğini vurguladı. Bilirkişi raporuna göre, sanığın iadesi gereken eserler arasında sadece bir tanesi iade edildi ve bu da hatalı bir karar olarak değerlendirildi. Kanun maddeleri olarak, 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu ve Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi belirtiliyor.
19. Ceza Dairesi         2015/5083 E.  ,  2015/3161 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 08/04/2014 tarih 2013/7-591 Esas 2014/171 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında suçun mağdurunun doğrudan eser sahipleri olmayıp toplum olduğunun belirtilmesi, UYAP ortamında yapılan araştırmada benzer eylemler nedeniyle sanık hakkında... Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi 23.11.2011 tarih 2011/94 E 2011/405 K sayılı kararı ile mahkumiyet kararı verilip aynı gün incelemesi yapılan ve bozulmasına karar verilen Dairemizin 2015/5022 Esasında kayıtlı olan dava dosyasının mevcut olduğunun anlaşılması karşısında;
Anılan dosyanın getirtilip incelenerek mümkünse birleştirilmesi, TCK"nın 43. maddesi 1. fıkrası son cümlesi de gözetilerek, sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğinin ve hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması zorunluluğu,
2-Sanıkta ele geçen eserler üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi sonucu alınan rapora göre, 1 adedinin orjinal ve bandrollü olan film DVD ve 2 adet bozuk olan CD"lerin sanığa iadesine karar verilmesi gerekirken sadece 1 adet orjinal ve bandrollü olan film DVD" sinin sanığa iadesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düzeltilerek onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


Hemen Ara