Marka Hakkının İhlali - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/6478 Esas 2015/3142 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6478
Karar No: 2015/3142
Karar Tarihi: 23.06.2015

Marka Hakkının İhlali - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/6478 Esas 2015/3142 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İzmir 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanık hakkında marka hakkının ihlali suçundan ceza verildi. Ancak mahkeme tarafından yapılan hüküm kurma işleminde hatalar tespit edilerek karar bozuldu. İlk olarak, sanığın iki ayrı müştekiye ait ürünleri sahte olarak üretip satışa arz etmekten iki ayrı suçtan hüküm kurulduğu ancak TCK'nın 43/2. maddesi gereği tek bir suçtan cezalandırılması gerektiği belirtildi. Diğer bir hata ise Converse firmasına yönelik olarak kurulan hükümde, temel cezadan TCK'nın 61/1. maddesi uyarınca yapılan indirim sonrası verilen hapis cezasının yanlış hesaplanmasıydı. Nike firmasına yönelik verilen cezada ise TCK'nın 35/1-2 maddesi uyarınca yapılan indirimde yanlışlık yapıldığı ve sonuç cezanın fazla verildiği saptandı. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 43/2, 61/1 ve 35/1-2 maddeleri.
19. Ceza Dairesi         2015/6478 E.  ,  2015/3142 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 7 - 2012/320439
    MAHKEMESİ : İzmir 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 08/11/2012
    NUMARASI : 2012/577 (E) ve 2012/495 (K)
    SUÇ : Marka Hakkının İhlali

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Sanığın iki ayrı müştekiye ait ürünleri sahte olarak üretip satışa arz etmekten ibaret eyleminde TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden iki ayrı suçtan hüküm kurulması,
    2- Kabul ve uygulamaya göre de;
    a- Converse firmasına yönelik olarak kurulan hükümde, temel cezadan TCK"nın 61/1. maddesi uyarınca 1/6 indirim yapılırken hapis cezasının 1 yıl 8 ay yerine 1 yıl 6 ay olarak eksik tayin edilmesi,
    b- Nike firmasına yönelik olarak kurulan hükümde, temel cezadan TCK"nın 35/1-2 maddesi uyarınca ¾ oranında indirim yapılırken 4 ay 15 gün hapis cezası yerine 5 ay hapis cezası belirlenip TCK"nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın 3 ay 22 gün hapis yerine 4 ay 5 gün hapis cezası olarak fazla tayin edilmesi,
    Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnamedeki düzeltilerek onama düşüncesine aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara