5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/5107 Esas 2015/3127 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5107
Karar No: 2015/3127
Karar Tarihi: 23.06.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/5107 Esas 2015/3127 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir meslek birliğinin şikayeti üzerine yapılan duruşmada sanığın 5846 Sayılı Kanuna aykırı eyleminin kanuna uygun olarak tespit edildiğini ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığını belirtmiştir. Sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği sonucuna varan mahkeme, temyiz davasının esastan reddedilmesine karar vermiştir. Kararda, sanığın eylemi 5846 Sayılı Kanunun 71/1 ve 81/13 maddeleri kapsamında olduğu vurgulanmaktadır.
5846 Sayılı Kanun, Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu olarak da bilinmektedir. 71/1 maddesi, eserin sahibinin izni olmadan eser üzerindeki haklarını kullanmak ile ilgili suçları düzenlerken, 81/13 maddesi ise bu suçların işlenmesi halinde uygulanabilecek cezaları belirlemektedir.
19. Ceza Dairesi         2015/5107 E.  ,  2015/3127 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Hak sahibi olan meslek birliğinin şikayetçi olup hak sahibi olduğunu ispatlaması ve davaya katılmasına karar verilmesi karşısında,sanığın eyleminin 5846 sayılı Kanunun 71/1, 81/13 kapsamında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 23/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


Hemen Ara