213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/14905 Esas 2015/9665 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14905
Karar No: 2015/9665
Karar Tarihi: 30.12.2015

213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/14905 Esas 2015/9665 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların sahte fatura düzenleme suçları için yasada öngörülen ceza türü ve üst sınırına göre, suçların işlendiği tarih ile inceleme tarihi arasında zamanaşımı gerçekleştiği için hükümler bozulmuş ve kamu davaları düşmüştür. Mahkeme, sanıkların sahte belge düzenleme eylemini gerçekleştirmelerinin mümkün olmaması nedeniyle suçlamaları kabul etmemiştir. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri uygulanmıştır.
19. Ceza Dairesi         2015/14905 E.  ,  2015/9665 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihlerine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık ...hakkında verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan idare vekilinin 01.04.2011 havale tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiği, anlaşıldığından, katılan vekilinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz isteği hakkında İNCELEME YAPILMASINA YER OLMADIĞINA ve dosyanın karar mahkemesine İADESİ için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine,
II- Sanıklar ..., ... ve ...hakkında verilen hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıkların .... Şirketinin ortakları oldukları, sanıklardan... ve ... hisselerini, 27.09.2004 tarihinde sanık ... sanık ... hissesini ise 23.03.2005 tarihinde ... isimli şahsa devrettiğinin anlaşıldığı, ayrıca şirketin verdiği son KDV beyannamesinin 2005 yılının Mart ayına denk geldiği ve 25.05.2005 tarihinde şirketin mükellefiyetinin re"sen terkin edildiği görülmekle; bu tarihlerden sonra sanıkların sahte belge düzenleme eylemini gerçekleştirmelerinin mümkün olmaması karşısında;
Sanıklara yüklenen ""2003, 2004 ve 2005 takvim yılında sahte fatura düzenlemek"" suçları için, yasada öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, suçların işlendiği tarih ile inceleme tarihi arasında, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıkların lehine olan 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, aynı Kanun"un 322. ve CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle tebliğnameye uygun olarak DÜŞMESİNE, 30.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Hemen Ara