213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/15366 Esas 2015/9650 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15366
Karar No: 2015/9650
Karar Tarihi: 30.12.2015

213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/15366 Esas 2015/9650 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi         2015/15366 E.  ,  2015/9650 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/37979
MAHKEMESİ : Banaz Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/10/2011
NUMARASI : 2011/112 (E) ve 2011/205 (K)
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
I- O yer Cumhuriyet Savcısının temyizine yönelik incelemede;
Temyiz dilekçesinin bir aylık yasal süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun"un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak, O Yer Cumhuriyet Savcısının TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
II- Katılan vekilinin temyizine yönelik incelemeye gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yük taşımacılığı işi ile uğraşan sanığın, 2009 takvim yılında sahte fatura düzenleyen 6 ayrı firma ve şahıstan temin ettiği faturaları kullandığı iddiasıyla dava açılmış olması ve sahte fatura düzenledikleri iddia olunan ""A... Pet. Ürün. Nak. İnş. Tur. San. Tic Ltd. Şti, Y...İnş.Mal.San.Tic.Ltd.Şti, K...İnş. Taah. Nak. Gıda Tem. Mad. San. Tic. Ltd. Şti, G...Yed. Par. San. Tic. Ltd. Şti. yetkilileri ile F... Tekirdağlı (P... Petrol) ve M. E. (Toptan Hurda Oto Yedek) hakkında Vergi Tekniği Raporları bulunduğunun anlaşılması karşısında, adı geçen şirket yetkilileri hakkında 2009 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçundan dava açılıp açılmadığı, açılmış ise dava dosyaları getirtilip incelenerek bu dava ile birleştirilememesi halinde davayı ilgilendiren ve sahteliği belirleyen delillerin dosyaya intikal ettirilmesi, faturaların gerçek alım satım karşılığı olup olmadığının tesbiti bakımından, mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim tesellüm belgeleri, bedellerinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneği olan geçerli ödeme belgeleri ve satıcının kasasına ya da banka hesabına girip girmediğinin tespiti ile, faturaları düzenleyen mükelleflerin yeterli üretimi, mal girişi ya da stoğu olup olmadığı dikkate alınarak, faturaları düzenleyenler ile sanığın ticari defter ve belgeleri üzerinde karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yaptırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


Hemen Ara