Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/10699 Esas 2015/9643 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10699
Karar No: 2015/9643
Karar Tarihi: 30.12.2015

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/10699 Esas 2015/9643 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Denizli 4. Asliye Ceza Mahkemesi, 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'na muhalefet suçundan sanık Y.S.'i 1000 TL para cezasına çarptırdı. Ancak, bu karar Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kanun yararına bozuldu. Gerekçe olarak, suçun işlendiği tarih ile karar verildiği tarih arasında dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması göz ardı edildiği belirtildi. Bu nedenle, Denizli 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin kararı kanun yararına bozuldu ve sanığın hakkındaki dava düştü. Sanık hakkında açılan kamu davası sanık yararına olduğundan ceza çektirilmedi. Kanun maddeleri 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 63/10 and 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/2. maddeleri olarak belirtilmiştir.
19. Ceza Dairesi         2015/10699 E.  ,  2015/9643 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : KYB - 2015/245942
5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu’na muhalefet suçundan sanık Y.. S..’in, anılan Kanun’un 63/10 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 52/2. maddeleri gereğince 1.000,00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Denizli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/12/2014 tarihli ve 2014/416 esas, 2014/578 karar sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 29/06/2015 gün ve 43121 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08/07/2015 gün ve KYB. 2015-245942 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, suçun işlendiği 15/01/2000 tarihi ile kararın verildiği 02/12/2014 tarihleri arasında 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu gözetilmeden, sanığın mahkûmiyetine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Denizli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/12/2014 tarihli ve 2014/416 esas, 2014/578 karar sayılı kararının CMK"nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, karardaki hukuka aykırılık sanık Y.. S.. hakkındaki kamu davasının düşürülmesini gerektirmekle sanık hakkında açılan kamu davasının sanık yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCK’nın 102 ve 104. maddeleriyle CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, sanık hakkında verilen cezanın çektirilmemesine, 30/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


Hemen Ara