19. Ceza Dairesi 2015/17820 E. , 2015/9639 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : ...
3516 sayılı Ölçüler ve Ayar Kanunu"na aykırı davranmaktan ... hakkında ... 25/04/2013 tarihli ve ... sayılı kararı ile uygulanan 1.464,00 Türk Lirası idari para cezasına yönelik başvurunun reddine dair Sulh Ceza Hakimliğinin 24/03/2015 tarihli ve ...değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 03/09/2015 gün ve ... sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/10/2015 gün ve ... sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 3516 sayılı Ölçüler ve Ayar Kanunu"nun 15/1-c maddesinde "Damgası kopmuş, bozulmuş, damga süresi dolmuş ölçü aletini kullanan kişiye, bin Türk Lirası idari para cezası verilir." şeklinde düzenleme yer aldığı, Tartı Aletleri Muayene Yönetmeliği"nin 8/4-a maddesinde ise "Tartı aletlerinin periyodik muayene süresi iki yıldır. Muayene süresi, tartı aletinin damgalandığı yıldan itibaren başlanarak yıl olarak hesaplanır. Damga süresini doldurmuş tartı aletlerinin periyodik muayeneleri için, kullanıcılar tarafından sürenin dolduğu yılı takip eden yılın Ocak ayının başından Şubat ayının sonuna kadar periyodik muayene için dilekçe verilmesi gerekir." şeklinde düzenleme yer aldığı, somut olayda kabahatli hakkında 03/04/2013 tarihinde yapılan kontrolde 2011 yılında damgalanmış tartı aletinin damga süresi bittiği gerekçesi ile idari para cezası verilmiş olduğu anlaşılmış ise de, aynı duruma ilişkin olarak Yargıtay... Ceza Dairesinin 25/06/2014 tarihli ve ...esas, ... karar sayılı emsal ilâmında da belirtildiği üzere, anılan Yönetmelik hükmüne göre idari para cezasına konu tartı aletlerinin 2 yıllık damga sürelerinin 2013 yılında dolacağı ve bu yılı takip eden yıl olan 2014 yılının Şubat ayı sonuna kadar yenileme süresi bulunduğu cihetle, tutanak tarihinde henüz bu sürenin dolmamış olduğu, her ne kadar Ölçü ve Ölçü Aletleri Muayene Yönetmeliği"nde 27/01/2015 tarihinde değişiklik yapılarak 9/3. maddesinde "Periyodik muayeneleri sonucunda uygun bulunan ölçü ve ölçü aletleri, Ölçü ve Ölçü Aletleri Damga Yönetmeliğinde belirtildiği şekilde damgalanır. Damganın üzerinde damgalandığı yılın son iki rakamı bulunur. Bu Yönetmelik kapsamındaki ölçü ve ölçü aletlerinin periyodik muayene süresinin hesaplanmasında damgalandığı yıl esas alınır ve yıl içerisinde hangi tarihte damgalanmış olursa olsun damgalandığı yıl birinci yıl olarak sayılır. Kalan süre, damgalandığı yılı takip eden yıldan itibaren hesaplanır. Periyodik muayene süresinin bittiği yılı takip eden yılın Şubat ayının son gününe kadar periyodik muayene müracaatında bulunulur." şeklinde düzenlemeye yer verildiği anlaşılmış ise de tutanak tarihinden sonra süre hesaplamaya ilişkin olarak meydana gelen mevzuat değişikliğinin kabahatli aleyhine uygulanamayacağı cihetle, tartı aletlerinin damga sürelerinin tutanak tarihi itibari ile henüz dolmadığı gözetilerek, başvurunun kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Sulh Ceza Hakimliğinin 24/03/2015 tarihli ve ...değişik iş sayılı kararının CMK"nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, kabahatli hakkında verilen idari para cezasının kaldırılmasına, 30/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.