Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/17752 Esas 2015/9636 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17752
Karar No: 2015/9636
Karar Tarihi: 30.12.2015

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/17752 Esas 2015/9636 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık Y.. Y.., 6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun'un 18/9 (8 defa) ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/2 (8 defa) maddeleri gereğince sekiz kez 500,00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmıştır. Karar, sanığın seyirden yasaklı olmasına rağmen maç saatlerinde kolluk kuvvetine müracaat etmemesi suçunu içermektedir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gerekçesiyle ayrı ceza tayininde isabet görülmediği gerekçesiyle kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunmuştur. Kanunlar ise şu şekildedir: 6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun'un 18/9, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/2, 43/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddeleri.
19. Ceza Dairesi         2015/17752 E.  ,  2015/9636 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : KYB - 2015/278090
Seyirden yasaklı kişinin kanunda belirtilen şekilde kolluk kuvvetine müracaat etmemesi suçundan sanık Y.. Y.."nın, 6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun"un 18/9 (8 defa) ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 52/2 ( 8 defa) maddeleri gereğince sekiz kez 500,00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/05/2015 tarihli ve 2015/231 esas, 2015/417 karar sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 23/07/2015 gün ve 49650 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17/09/2015 gün ve KYB. 2015-278090 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun "Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda, bir cezaya hükmedilir. Ancak bu ceza, dörtte birinden dörtte üçüne kadar artırılır...." şeklindeki 43/1. maddesi nazara alındığında, mahkemece hakkında seyirden yasaklılık tedbirine hükmedilip, maç saatlerinde kolluk kuvvetine müracaat etme yükümlülüğü yüklenen sanığın, bu yükümlülüğünü ihlal etme suretiyle, bir suç işleme kararı çerçevesinde taraftarı olduğu takımın maçının bulunduğu saatlerde kolluk güçlerine müracaat etmemesinde zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde her eylem için ayrı ceza tayininde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/05/2015 tarihli ve 2015/231 esas, 2015/417 karar sayılı kararının CMK"nın 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 30/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Hemen Ara