Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/17825 Esas 2015/9633 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17825
Karar No: 2015/9633
Karar Tarihi: 30.12.2015

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/17825 Esas 2015/9633 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

19. Ceza Dairesi'nin 2015/17825 E., 2015/9633 K. sayılı kararında, üçüncü kez alkollü araç kullanma suçundan dolayı kabahatli bulunan kişi hakkında 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 48/5. maddesi uyarınca sürücü belgesinin 5 yıl süreyle geri alınmasına karar verildiği belirtilmiştir. Ancak, aynı kişiye aynı suçtan dolayı daha önce verilen bir mahkeme kararı olduğu ve bu nedenle ikinci davanın reddedilmesi gerektiği yasada hüküm altına alınmış olmasına rağmen, bu durumun göz ardı edilerek karar verildiği ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma istemi kabul edilerek ilk kararın bozulması ve ikinci davanın mükerrer olması nedeniyle reddedilmesine hükmedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 48/5. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/7. ve 309. maddeleridir.
19. Ceza Dairesi         2015/17825 E.  ,  2015/9633 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : ...
Üçüncü kez alkollü araç kullanmak eyleminden dolayı 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 48/5. maddesi uyarınca kabahatli ... hakkında ... Bölge Trafik Denetleme İstasyon Amirliğince düzenlenen 26/06/2010 tarihli ve ... sayılı trafik suç tutanağına istinaden sürücü belgesinin 5 yıl süre ile geri alınmasına dair ...Sulh Ceza Mahkemesinin 06/05/2011 tarihli ve ... esas, ... karar sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 01/09/2015 gün ve ... sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/10/2015 gün ve ... sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Aynı kabahatli hakkında aynı fiil nedeniyle ... Sulh Ceza Mahkemesinin 30/11/2010 tarihli ve ...esas, ... sayılı kararı ile de sürücü belgesinin 5 yıl süre ile geri alınması kararı verildiği anlaşıldığından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde yer alan “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir.” hükmü gereğince ikinci davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, ...Sulh Ceza Mahkemesinin 06/05/2011 tarihli ve ... esas, ... karar sayılı kararının CMK"nın 309/4/d maddesi uyarınca BOZULMASINA, kabahatli hakkındaki ... Sulh Ceza Mahkemesinin 06/05/2011 tarihli ve... esas, ...karar sayılı davanın mükerrer olması nedeniyle REDDİNE, 30/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Hemen Ara