Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/17776 Esas 2015/9630 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17776
Karar No: 2015/9630
Karar Tarihi: 30.12.2015

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/17776 Esas 2015/9630 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sürücü belgesiz kişiye araç kullandırmak suçundan dolayı 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 36/3-a maddesi gereğince 1462 TL idari para cezası verilmiştir. Bunun üzerine yapılan başvuru ve talep reddedilmiş, ancak Adalet Bakanlığı kanun yararına bozma istemiyle birlikte dosyayı Yargıtay'a göndermiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın istemi sonucunda Sulh Ceza Hâkimliği'nin vermiş olduğu karar kanun yararına bozulmuş, verilen para cezasının çıkartılması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 36/3-a maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'un 309. maddesi.
19. Ceza Dairesi         2015/17776 E.  ,  2015/9630 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : ...
Sürücü belgesiz kişiye araç kullandırmak eyleminden ... hakkında, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu"nun 36/3-a. maddesi gereğince 1.462,00 Türk Lirası idari para cezası uygulanmasına dair ...Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünün 22/11/2014 tarihli, ..seri, .... sıra sayılı trafik idari para cezası kararına yönelik başvuru ile ...Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünün aynı tarihli, ... seri, .... sıra sayılı tutanağı ile verilen 1.462,00 Türk Lirası idari para cezalarının iptali talebinin reddine dair Sulh Ceza Hâkimliğinin 04/02/2015 tarihli ve .... değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 03/08/2015 gün ve ... sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21/09/2015 gün ve ... sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, talep edenin başvuruda bulunmadığı ... hakkında sürücü belgesiz araç kullanma eyleminden ... Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünün 22/11/2014 tarihli, ...seri, .... sıra sayılı tutanağı ile verilen 1.462,00 Türk Lirası idari para cezasına yönelik mahkemece re’sen yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Sulh Ceza Hâkimliğinin 04/02/2015 tarihli ve ...değişik iş sayılı kararının CMK"nın 309/4/d maddesi uyarınca BOZULMASINA, karar ve gerekçe kısmından “ 22/11/2014 tarih ve ... seri nolu... sıra numaralı tutanağı ile verilen 1.462,00 TL” ibaresinin çıkartılmasına, diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, 30/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



Hemen Ara