Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/8934 Esas 2015/9629 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8934
Karar No: 2015/9629
Karar Tarihi: 30.12.2015

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/8934 Esas 2015/9629 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Adana Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü, Y.. S.. adlı kişiye \"2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu\"na muhalefet eyleminden dolayı 2.250 Türk lirası idari para cezası uyguladı. Y.. S.. aracı kendisinin kullanmadığını ileri sürdü ve mahkemece bu beyana itibar edilerek idari para cezaları iptal edildi. Ancak trafik görevlilerince tanzim olunan tutanağın aksi sabit oluncaya kadar geçerli olacağı gözetilmeden Y.. S..'nin aracı kullanmadığına dair kesin kanıt bulunmadığı gerekçesiyle idari yaptırım kararı kaldırıldı. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemi üzerine Adana 3. Sulh Ceza Hakimliği kararı bozuldu. Kanun maddeleri ise 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 48/9 ve 44/1-b maddeleridir.
19. Ceza Dairesi         2015/8934 E.  ,  2015/9629 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : KYB - 2015/187606
2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu"na muhalefet eyleminden dolayı kabahatli Y.. S.. hakkında, aynı Kanun"un 48/9 ve 44/1 -b maddeleri uyarınca 2.250 Türk lirası idari para cezası uygulanmasına dair Adana Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünün 02/06/2014 tarihli ve HH-708927 seri nolu idari para cezası karar tutanağına yönelik başvurunun kabulüne ilişkin Adana 3. Sulh Ceza Hakimliğinin 28/10/2014 tarihli ve 2014/41 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 18/05/2015 gün ve 32469 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04/06/2015 gün ve KYB. 2015-187606 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, adı geçen kabahatliye alkolmetreye üflememe ve ehliyetini ibraz etmeme eylemlerinden dolayı idari para cezası verilmiş olduğu, kabahatlinin aracı kendisinin kullanmadığını ileri sürdüğü ve mahkemece bu beyana itibar edilerek idari para cezalarının iptal edildiği anlaşılmışsa da, trafik görevlilerince tanzim olunan tutanağın aksi sabit oluncaya kadar geçerli olacağı gözetilmeden, aracı kullanan kişinin kabahatli Y.. S.. olduğuna yönelik kesin kanıt bulunmadığı gerekçesi ile idari yaptırım kararının kaldırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Adana 3. Sulh Ceza Hakimliğinin 28/10/2014 tarihli ve 2014/41 değişik iş sayılı kararının CMK"nın 309/4. maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek üzere BOZULMASINA, 30/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Hemen Ara